Розгляд справи щодо законності встановлення тимчасової споруди на території Музею історії України біля Десятинної церкви призупинили в Київському окружному суді
Тимчасовою спорудою є капличка церкви Московського патріархату.
Адвокат релігійної організації Ростислав Попович оскаржив лист, у якому заступник міністра юстиції Олена Сукманова зазначила, що державний реєстратор не мав права надавати дозвіл на встановлення тимчасової споруди на території музею. Дозвіл було надано ще в 2013 році державним реєстратором, який у судових процесах участі не бере.
Адвокат попросив розглянути повноваження заступника міністра в іншому судовому процесі, зупинивши вже розпочатий.
"Заступник міністра не має таких повноважень. Їх має тільки комісія з питань державної реєстрації", - зазначив адвокат.
Позивачами у справі є сам музей та народний депутат Ігор Луценко.
 |
| Фото з FB Ігоря Луценка |
Директор музею Тетяна Сосновська вважає, що інша сторона просто затягує справу.
"Адвокат Попович маніпулює фактами. Він каже, що в 2013 році було надано право власності на цю споруду. Це неправда. Право власності було надано на три вагончики, а не на ту споруду, яка зараз розміщена", - зазначила Сосновська.
 |
| Фото з FB Тетяна Сосновська |
Нардеп Ігор Луценко вважає, що законність слів заступника міністра юстиції щодо законності дозволу можна було розглянути в судовому засіданні і не зупиняти його на час розгляду позову релігійної організації.
Однак суд задовольнив клопотання і засідання у справі законності розміщення МАФу не розглядатимуть, доки в судовому порядку не встановлять повноваження заступника міністра.
