Бывший ректор Налогового университета Петр Мельник отказался надеть браслет слежения на ногу, аргументируя это тем, что так неудобно и некрасиво.
Об этом рассказал старший инженер связи отдела материального обеспечения МВД в Киевской области, свидетель Игорь Ганенко во время судебного заседания 12 ноября по делу милиционеров, упустивших Мельника, передает Укринформ.
Он рассказал, что сначала примерил браслет на ногу, однако Мельник настоял, чтобы его там не оставляли.
"Сказал, что это неудобно, что он планирует ходить в шортах, а браслет на ноге - некрасиво. Поэтому я надел браслет на руку", - сказал Ганенко.
Вместе с тем он отметил, что согласно рекомендациям, разработанным МВД по использованию электронного средства контроля, браслет нужно надевать так, чтобы человеку, который его носит, было комфортно, а потому можно было закреплять и на руке.
После нескольких попыток, по словам Ганенко, браслет удалось закрепить так, "что он точно не мог сам слететь".
Отвечая на вопрос, как же тогда Мельник снял браслет, не нарушив целостности ремешка, Ганенко высказал мнение, что экс-ректор мог это сделать, засунув руку в ледяную воду.
"Думаю, что он (Мельник, - ред.) мог снять браслет, засунув руку в ледяную воду, а затем смазав кремом. А с ногой так не сделаешь, потому что пята мешает", - отметил он.
Он также подчеркнул, что после этого случая в МВД будут надевать электронное средство контроля так, чтобы было комфортно, но на ногу.
Напомним, Мельника задержали 27 июля за получение взяток в размере 80 и 40 тыс. грн. 1 августа его поместили под домашний арест, а в ночь на 9 августа он убежал.
В служебной халатности из-за бегства Мельника обвиняют бывшего заместителя начальника по общественной безопасности Ирпенского райотдела ГУ МВД в Киевской области Николая Бедрия и помощника начальника оперативного отдела дежурной части этого же райотдела милиции Василия Удовиченко.
