Высший административный суд обнародовал свое решение, которым постановил отменить регистрацию депутатом Верховной Рады Игоря Маркова.
При принятии решения об отмене регистрации Маркова коллегия судей исходила из того, что факт фальсификаций более 6 тыс. бюллетеней на округе № 133 подтверждается письменными доказательствами, выводами экспертов и показаниями свидетелей. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВАСУ.
Суд в своем решении отметил, что статья 18 Кодекса административного судопроизводства четко закрепляет исключительную юрисдикцию ВАСУ по спорам об установлении результатов выборов или всеукраинского референдума. «Проверка законности принятия граждан на публичную службу является функцией административных судов и, учитывая нормы закона, касается… (в том числе – Ред.) и нардепов», - отмечается в сообщении.
Таким образом, суд пришел к выводу, что рассмотрение споров относительно решений, действий и бездеятельности ЦИКа вне избирательного процесса, но связанных с установлением результатов выборов, и касающиеся правомерности приобретения выборной должности, осуществляется по общим правилам организации административного судопроизводства.
Кроме этого, обосновывая свое решение, коллегия судей отметила, что в законодательстве существуют пробелы, в частности законом не предусмотрена правовая процедура проверки того, отвечает ли лицо, избранное нардепом, на время его избрания требованиям ч. 2 и 3 ст. 76 Конституции, и не предусмотрена правовая процедура установления наличия грубых нарушений законодательства о выборах, которые привели к недостоверному установлению результатов выборов и указывают на то, что соответствующее лицо не может считаться законно избранным нардепом.
ВАСУ также обратил внимание на закрепленную Кодексом админсудопроизводства невозможность отказа в рассмотрении и разрешении административного дела по мотивам неполноты, неясности, противоречивости или отсутствия законодательства, регулирующего спорные отношения. Также при принятии решения суд учел практику Европейского суда по правам человека, в частности решение ЕСПЧ от 1 июля 1997 по делу "Гитонас и другие против Греции", в котором определено, что «вопросам применения и толкования внутреннего законодательства должны заниматься, прежде всего, национальные органы, в частности суды..., которые специально предназначены для выполнения таких функций» (п. 44) и "лицо, которое было выбрано в нарушение норм закона, должно быть лишено возможности оставаться членом парламента» (п.44).
Напомним, 12 сентября ВАСУ постановил лишить Маркова мандата из-за фальсификации на выборах на округе № 133 (Одесса). ЦИК в свою очередь ожидает мотивировочную часть решения ВАСУ по Маркову, чтобы принять решение о лишении его мандата.17 сентября спикер Владимир Рыбак объявил о выходе Маркова из фракции Парии регионов. Его депутатскую карточку не блокировали.
