Украина имеет большие шансы сохранить "100-долларовую скидку" на газ, которая предусмотрена "харьковскими соглашениями", в Стокгольмском арбитраже.
Однако добиться изменения договора о поставках газа от 2009 года между "Нафтогазом" и "Газпромом" шансов гораздо меньше.
Такое мнение в комментарии INSIDER высказал партнер юридической компании FCLEX Олег Малиневский.
По словам собеседника издания, при оценке шансов украинской стороны в Стокгольмском арбитраже, важное значение будет иметь содержание требований, с которыми украинская сторона обратится в суд, и их основания.
 |
"Если это сохранение так называемой 100-долларовой скидки на газ согласно "харьковских соглашений" - это одно дело, здесь Украина имеет хорошие шансы на успех, учитывая неправомерность денонсации таких соглашений российской стороной. Если будут заявлены требования о недействительности отдельных положений газовых соглашений 2009 года - здесь ситуация иная, и она несколько усложняется теми же Харьковским соглашениям, по которым украинский парламент де- юре утвердил газовые соглашения 2009 года", - говорит Малиневский.
Министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан заявил, что Украина готовится к подаче иска в Стокгольмский арбитражный суд по контракту между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом" от 2009 года.
"Если же будет заявлено требование об изменении отдельных условий газовых соглашений 2009 года в части цены, то многое будет зависеть от обоснованности оснований для такого изменения, их соответствия положениям газовых соглашений", - считает юрист.
История знает несколько примеров рассмотрения Стокгольмским арбитражем исков к "Газпрому" по контрактной цены на газ: польская PGNiG, немецкий E.ON, итальянская Edison.
"Однако все они заканчивались добровольными уступками российского газового гиганта. Очевидно, "Газпром" сознательно не доводил подобные дела в стадии вынесения решения, боясь получения опасного судебного прецедента", - говорит Малиневский.
Однако подобные уступки со стороны "Газпрома" вряд ли могут служить примером для Нафтогаза, учитывая крайне напряженные политические отношения между нашими странами, считает юрист.
В связи с аннексией Крыма Россия считает, что "харьковские соглашения" не действуют и отменила нулевую пошлину на экспорт газа для Украины. Цена выросла на 100 долларов. Должна ли Украина платить такую цену с юридической точки зрения?
"В вопросе денонсации "харьковских соглашений" следует выделять юридическую и политическую сторону. Юридически позиция Украины достаточно сильная, поскольку: (а) соглашениями не предусмотрено денонсации соглашений в одностороннем порядке; (б) сама причина для денонсации соглашений, выбранная российской стороной, является неправомерным - ни одна международно-правовая организация не признала Крым российской территорией, подтверждая суверенитет территории Украины", - говорит юрист.
По его словам, вопрос цены газа имеет политический характер, а потому "Газпром" использует его с целью давления на украинскую сторону. В таком случае для "Газпрома" действует принцип - чем больше долг "Нафтогаза", тем легче обосновать газовую войну с Украиной. А она, судя по всему, уже началась.
