Зарічний районний суд Сум визнав мера Сум Олександра Лисенка винним у конфлікті інтересів при підвищенні собі премії в 2 рази.
Про це йдеться в повідомленні прес-служби суду, передають Українські Новини.
"25 квітня 2018 завершено розгляд складених стосовно Сумського міського голови громадянина Л. протоколів у справі про адміністративне правопорушення", - сказано в ньому.
За результатами розгляду мера визнано винним у тому, що в лютому 2017 року на засіданні XXI сесії Сумської міської ради при наявному реальному конфлікті інтересів стосовно себе привселюдно про це не повідомив.
У судовому засіданні встановлено, що рішення, за яке незаконно голосував мер Сум, стосувалося його особистих умов оплати праці, а саме підвищення граничного розміру його премії з 150% до 300%.
При цьому таке збільшення граничного розміру премії пов'язано не із прогнозованим збільшенням обсягу роботи й більш якісним, оперативним, своєчасним виконанням завдань, або більш інтенсивною й ефективною роботою, а з метою збільшення рівня своєї заробітної плати за рахунок премії, а також - щоб диференціювати розмір оплати праці керівництва й інших працівників ради за рахунок заохочувальних виплат.
Однак приведення заробітної плати до рівня мінімальної по Україні за рахунок премії суперечить вимогам закону "Про оплату праці" і суті зазначеної заохочувальної виплати, а також свідчить про наявність приватного майнового інтересу особи.
У судовому засіданні Лисенко пояснював, що використовував суми премій не на власні потреби, а як допомогу людям.
Однак відповідно до закону "Про запобігання корупції", навіть займаючись добродійною діяльністю як добродійник - фізична особа, мер не мав права для такої діяльності використовувати свої повноваження посадової особи місцевого самоврядування.
Визнавши мера винним, суд відмовився його оштрафувати у зв'язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.
Хочете швидко дізнаватися про важливе? Підписуйтеся на наш Телеграм
