Суддя Царевич вважає, що її потенційний арешт суперечить здоровому глузду

10 березня 201517:13

Відсторонена від посади суддя Печерського райсуду Києва Оксана Царевич вважає клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді арешту безпідставним та безглуздим.

"Клопотання є безпідставним, необґрунтованим, внесеним з грубим порушенням Кримінального процесуального кодексу України, всупереч практики Європейського суду з прав людини, всупереч судовій практиці України та всупереч здоровому глузду", - цитує її УНІАН.

Вона також вважає, що незаконно проведено обшук в Печерському суді, під час якого вилучено, в тому числі, її особисте майно.

Царевич також заявила, що жодного разу не ухилялась від допитів, які були призначені слідчими.

В той же час вона зазначає, що слідчі самі переносили допити, не обґрунтовуючи і не пояснюючи причину.

"До слідчих викликалась не менше 4-х разів. Допитано було мене один раз. В усі інші рази допити переносились, при цьому не вручалось жодних документів", - сказала Царевич.

Вона також заявила, що жодним чином не може впливати матеріально на слідчі дії в даній справі через те, що її доходи складає лише заробітна плата.

При цьому вона зазначила, що не володіє жодними маєтками та автомобілями, та що квартира в неї не приватизована.

Також Царевич зазначає, що протягом року вона не виїжджала за кордон. Вона також додала, що має при собі декларацію про доходи і готова надати її на розгляд суду.

Наразі судове засідання в даній справі продовжується.

Розділи :
Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

КОМЕНТАРІ

22.11.2018, 23:26
Додати
Система Orphus