Колишній ректор Податкового університету Петро Мельник відмовився одягнути браслет стеження на ногу, аргументуючи це тим, що так незручно і некрасиво.
Про це розповів старший інженер зв'язку відділу матеріального забезпечення МВС у Київській області, свідок Ігор Ганенко під час судового засідання 12 листопада у справі міліціонерів, які проґавили втечу Мельника, передає Укрінформ.
Він розповів, що спочатку приміряв браслет на ногу, однак Мельник наполіг, щоб його там не залишали.
"Сказав, що це незручно, що він планує ходити в шортах, а браслет на нозі - некрасиво. Тому я одягнув браслет на руку", - сказав Ганенко.
Водночас він зазначив, що згідно з рекомендаціями, розробленими МВС щодо використання електронного засобу контролю, браслет потрібно одягати так, щоб людині, яка його носить, було комфортно, а тому можна було закріплювати і на руці.
Після кількох спроб, за словами Ганенка, браслет вдалося закріпити так, "що він точно не міг сам злетіти".
Відповідаючи на запитання, як же тоді Мельник зняв браслет, не порушивши цілісності ремінця, Ганенко висловив думку, що екс-ректор міг це зробити, засунувши руку у льодяну воду.
"Думаю, що він (Мельник, - ред.) міг зняти браслет, засунувши руку в льодяну воду, а потім змастивши кремом. А з ногою так не зробиш, тому, що п'ята заважатиме", - зазначив він.
Він також підкреслив, що після цього випадку у МВС надаватимуть перевагу одягати електронний засіб контролю так, аби було комфортно, проте на ногу.
Нагадаємо, Мельника затримали 27 липня за отримання хабарів у розмірі 80 і 40 тис. грн. 1 серпня його помістили під домашній арешт, а в ніч проти 9 серпня він утік.
У службовій недбалості через втечу Мельника звинувачують колишнього заступника начальника з громадської безпеки Ірпінського райвідділу ГУ МВС у Київській області Миколу Бедрія і помічника начальника оперативного відділу чергової частини цього ж райвідділу міліції Василя Удовиченка.
