Якщо компанія не поверне державі кошти, витрачені на створення системи спецзв'язку за Януковичі, ФДМ може розірвати договір приватизації.
Окружний адміністративний суд Києва своїм рішенням 10 жовтня визнав законними висновки Держфінінспекції про те, що власники телекомунікаційної компанії "Укртелеком" не виконали умов приватизації, а компанія зобов'язана виплатити до держбюджету 220 млн грн, повідомляє Перша інстанція.
Відповідне рішення адміністративний суд ухвалив за позовом Служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до Держфінінспекції. В якості третіх осіб до тяжбі залучені Фонд держмайна, ВАТ "Укртелеком", ТОВ "ЕСУ".
Зокрема, Держспецзв'язку намагалася оскаржити результати перевірки, яку фінансова інспекція завершила в середині літа.
Згідно з матеріалами справи, в ході аудиту фінансово-господарської діяльності Держспецзв'язку за останні чотири роки було виявлено, що в 2012-2013 роках служба спецзв'язку за рахунок бюджетних коштів закупила обладнання та послуги зі створення на базі потужностей "Укртелекому" спеціальної телекомунікаційної мережі для системи урядового зв'язку.
При цьому, на той момент "Укртелеком" вже був приватизований і знаходився у власності компанії "ЕСУ".
Однак, відповідно до умов приватизації компанії, гроші на урядовий зв'язок мав виділити новий власник, а не держава, що призвело до безпідставних витрат бюджетних коштів у розмірі 220 млн грн.
Як наголошується в матеріалах справи, Держфінінспекція звернулася до служби спецзв'язку з вимогою стягнути цю суму з ТОВ "ЕСУ" на користь держбюджету.
Крім того, як зазначається в позовній заяві, фініспекція зібралася ініціювати перед Фондом державного майна питання про розірвання договору про приватизацію "Укртелекому" або про стягнення завданих збитків.
За підсумками розгляду справи, суд дійшов висновку, що оскільки закупівлю профінансувала Адміністрація Держспецзв'язку замість приватної компанії ТОВ "ЕСУ", а саму мережу не можна передати в держвласність, результати перевірки фінінспекції були обгрунтованими.
