Второй день в Апелляционном суде: "беркутовцы" накануне обмена оспаривают меру пресечения (Обновляется)

Уже известно, что ГПУ оперативно подготовила новое постановление о группе прокуроров
28 декабря 201909:55

Апелляционный суд Киева второй день рассматривает жалобы "беркутовцев", обвиняемых в массовых расстрелах на Институтской. Вероятно, их готовят к обмену, который должен состояться завтра, 29 декабря. А потому, пострадавшие в деле боятся, что обвиняемых могут отпустить из-под стражи.

INSIDER следит за событиями из Апелляционного суда.

22-41. Активісти збираються біля Лук'янівського СІЗО, аби не випустити обвинувачених, які зараз під вартою.

22-23. "Беркутівців" вивезли із двору суду.

Фото Герман Крігер
 

 

22-22. Біля будівлі суду сталася бійка. Про це повідомляють очевидці.

 

 

22-17. Євгенія Закревська заявила, що не піде із зали суду, поки не отримає текст рішення.

22-13. У суді кричать "ганьба" та співають гімн України.

22-10. Суд змінив тримання під вартою на особисте зобов'язання!!!

Фото Герман Крігер

22-09. Головуюча, каже, що задовольнили скарги обвинувачених частково.

22-05. Судді вийшли з нарадчої кімнати.

21-30. Півтори години колегія перебуває в нарадчій кімнаті. Тим часом на вулиці, за повідомленням очевидців, уже збираються спецпризначенці.

20-01. Судді пішли до нарадчої кімнати.

20-00. Суд залишив без розгляду заяву Закревської про відвід прокурорів.

19-59. Євгенія Закревська завершила виступ перед судом під оплески в залі.

19-27. Євгенія Закревська просить суд з'ясувати в обвинувачених, чи хочуть вони бути обміняними під час обміну України та Росії. Вона нагадала, що дехто із обвинувачених воював за Україну на Сході.

Також Закревська просить з'ясувати, де проживатимуть обвинувачені після обміну, чи будуть вони виконувати свої обов'язки обвинувачених.

"Якщо ми обмінюємо людей, якіжодним чином не причетні до кконфлікту, ми розширюємо цей конфлікт і дозволяємо Росії втручатися у внутрішні процеси України".

19-25. Євгенія Закревська заявила відвід прокурорам, бо вони не надають своєї позиції в суді, не виконують своїх обов'язків.
"Бо до прокурорів була донесена вказівка про зміну запобіжного заходів", - каже вона.

19-24. У мережі активісти збираються їхати під Лук'янівське СІЗО у разі, якщо обвинувачених випустять.

 

19-20. Євгенія Закревська: "Прокурори, що погодились із апеляційними скаргами, погодились, що вони фактично відсутні у засіданні. Лист говорить про те, що запобіжний захід треба змінити. Начебто на виконання цих домовленостей між Україною і РФ треба змінити запобіжний захід".

19-17. "Чи змінили б ви запобіжний захід за тих умов, які наразі є. Мені здається, що такого не відбулося б. Більшість же підозрюваних у даній справі переховуються на території Росії", - каже Дикань.

19-16. "Відповідно до КПК такі апеляційні скарги не можуть бути розглянуті, чому вони були прийняті - для мене загадка. Обвинувачення стосується дуже тяжких статей. У цій ситуації змінити запобіжний - це фактично надати можливість обвинуваченим або самостійно зникнути, або за допомогою прокуратури. Так сталося з Садовником. Найближчий приклад - це Цемах, який був обмінний і оголошений в розшук Службою безпеки. Якщо зараз суду на підставі документу ГПУ звільнить обвинувачених - це буде мати ознаки замовного злочину", - заявив Павло Дикань.

Він закликає суддів у нарадчій кімнаті подумати над тим, чи буде обмін, чи будуть потім обвинувачені давати свідчення.

19-10. Колегія суддів залишила без розгляду відводи інших потерпілих та їх представників прокурорам. За словами судді, відводи з таких самих підстав уже заявлялися.

19-05. Суд вийшов і зачитав нову виправлену ухвалу.

18-55. Судді виявили помилку у своїй ухвалі про відмову у заяві про відвід. Знову пішли до нарадчої кімнати виправляти помилку.

18-54. Суд відхилив відвід колегії суддів. Заяву про відвід суддям розглядали самі судді, яких хотіли відвести представники потерпілих.

18-35. Коллегия судей удалилась в совещательную комнату по поводу жалоб обвиняемых.

18-30. Евгения Закревская считает, что письмо генпрокурора является свидетельством попыток президента Украины повлиять на криминальные производства.

"Договоренность об обмене осуществляется между президентами РФ и Украины. Ради выполнения их договоренностей Генпрокурор пишет письмо о том, что обвиняемым должны быть изменены меры пресечения", - сказала Закревская.

18-25. Закревская: "Тамтура, например, не может подлежать обмену, он вообще не пленный, он свободно перемещается и не имеет обязанностей, как он может участвовать в обмене пленных? Он не является пленным ни по какому определению, его обмен это не освобождение пленного, а избежания им приговора ".

18-15. Евгения Закревская объясняет, что опубликованные данные о том, что прокуроры должны согласовывать изменении меры пресечения с судом, свидетельствует о возможном давлении на суд. Она просит суддей, если такое давление было, заявить о попытке давления и не участвовать в чужих ошибках".

18-10.

18-05. Представительница пострадавших Виктория Дейнека приводит аргументы относительно отвода:

"Основание для отвода стало известно в процессе рассмотрения. Ходатайства о восстановлении сроков на апелляционное обжалование пришли в 11:52, при том, что заседание было назначено на 12:00. Закревская в этот же день подала свое ходатайство и оно поступило только при рассмотрении дела ", - говорит она.

 

Фото Герман Крігер

18-00. "Поэтому я считаю, что вам, уважаемый суд, стоит обратить внимание на то, что произошло за эти два дня", - продолжает представитель потерпевших.

17-50. Лиличенко говорит, что на Майдане были все, в том числе украинская интеллигенция, представители бизнеса, обычные люди.

"Прокуратура становится марионетками, судьи становятся марионетками.. Они становятся такими, чтобы угодить власти. И это ужасно. У меня в сознании не укладывается, как прокуратура может так себя вести. Эти люди поедут в страну-агрессор, которая никогда никого не выдает. Есть люди, сбежавшие, работают сейчас в России (в ОМОНе). Если говорить об обмене, то я считаю, что обмен не равноценный. Мы говорим о массовых убийствах людей в мирной стране. Замечу, что на тот момент милиция и беркут расстреливали безоружных граждан ", - говорит Лиличенко.

 

 

17-45. Марина Лиличенко: "Я бы хотела обратиться к человеческой совести и чести. Я сегодня уже второй день нахожусь в другой реальности, которая не соответствует принципам правосудия. Мы стремимся получить правосудия, за которое погибли люди".

17-40. "Погиб мой сын. Его отец не выдержал горя и тоже недавно умер. Теперь мы вдвоем с младшим сыном. Когда только их задержали и спрашивали, какую меру пресечения я хочу им, я сказала, чтобы был арест. Потому что я хотела, чтобы они остались живы, ибо мало ли что, а у них у каждого есть мама. Но они сидят и ничего не говорят, только что они не виноваты. Когда я забирала своего сына погибшего на Майдане, священники меня попросили сказать, что я прощаю. И я сказала, что прощаю. Но на суде так они цинично и свысока к нам относились, что я хочу, чтобы им был приговор. А уже после приговора... ", - сказала одна из потерпевших.

 

17-01. 

16-43. Сторожук покинула зал суда и поехала в больницу. Сейчас продолжают выступать пострадавшие.

16-39. "Новые прокуроры не являются самостоятельными. Они не принимают самостоятельных решений, - добавляет Сторожук.

16-37. Елена Сторожук выступает. Ей тяжело говорить.

"Уважаемый суд, на самом деле это судебное заседание, участниками которого мы являемся, это очень важно. Произошла подмена понятий. Решение pf нас уже принято. Нам отведена некая роль якобы статистов. Потому что на самом деле решение политическое и не имеет отношения к УПК", - говорит она.

16-30. "6 лет назад какие-то негодяи стреляли в моего ребенка, убили его. Мой ребенок не имел средств, которые угрожали жизни и здоровью милиции. Сегодня мы внимательно следим за событиями. Я пришел к интересному выводу.. Люди, которые наделены властными полномочиями, которые  должны были поддерживать обвинение, зачитывают письмо, в котором явно просят освободить людей. Людей, которых обоснованно обвиняют в совершении преступлений. Кто им дал право читать это письмо? Спросили меня? Есть те, кто так и не дождался справедливого приговора суда. В своей предвыборной риторике власти убеждали, что докажут вину виновных в смертях на Майдане .. ", - говорит еще один пострадавший.

16-15. Генпрокуратура сознательно откладывала рассмотрение мер пресечения по обвиняемым, которых хотят обменять, ближе к новому году. Об этом свидетельствует документ, который INSIDER получил из собственных источников.

 

 

16-08. Представительнице пострадавших Елене Сторожук стало плохо, ей оказывают помощь.

 



16-04. В суде снова объявили технический перерыв.

15-58. Пострадавший Владимир Бондарчук заявляет отвод прокурорам.

"Если говорить об обмене, есть явный риск, что граждане Украины, которые ходили в суды, будут лишены права на справедливый суд. Я прошу объявить отвод прокурорам".

 

 


15-54.
В суде выступают пострадавшие. "Суд должен быть независимым от политических решений. Меня дома ждут четверо дитей.. Как можно выпустить людей, которые убивали .. Что это такое? Они не сепаратисты, они не являются теми, на которых можно производить обмен", - отметила пострадавшая Панасюк .

"Их что поймали в ДНР? Они же те люди, которые убивали мирных людей. Какое мое доверие может быть  к суду? Я взываю к вашей совести. Хочу, чтобы вынесли законное решение", - продолжает она.

15-36. В суде объявили технический перерыв.

15-35. Елена Сторожук: "Какое отношение имеет департамент, от которого письмо, к делам Майдана? Пусть прокуроры объяснят, являются ли они прокурорами данного департамента".

15-32. Прокурор Шевеленко: "Изменение меры пресечения позволит реализовать договоренности между сторонами. Наличие рисков есть, но они минимальные, но они есть. Но прошу суд учесть наличие этого письма".

15-27. Прокурор ссылается на письмо Генерального прокурора, в котором тот просил содействовать освобождению обвиняемых.

"С учетом того, что Генпрокурор дал соответствующее письмо, в котором говорится, что в связи с договоренностью об увольнении лиц, обвиняемых включены в список, необходимо розгялнуты вопрос об изменении меры пресечения обвиняемым на личное обязательство".

 

 

15-25. Суд предоставляет слово прокурорам.

15-24. Елена Сторожук: "Права и обязанности потерпевшим не разъяснены".

15:15. Тамтура утверждает, что он твердо намерен дойти в деле до конца. Его адвокат добавляет, что домашний арест ограничивает его право на свободу.

15-14. "Суд установил, что доказательств того, что Маринченко применил оружие и совершил преступление, нет. Мой клиент находился в нескольких судебных заседаниях после освобождения из-под стражи, и никаких вопросов к нему не возникало", - сказал адвокат Александр Горошинский.

15-12. Моим поведением и поведением Тамтуры доказано, что риск сокрытия отсутствует. Я хочу, чтобы мне предоставили возможность спокойно жить. Поэтому я хочу отменить меру пресечения ", - говорит обвиняемый Маринченко.

15-10. Елена Сторожук: "Прошу спросить у обвиняемых, давали они согласие на обмен".

Судья:

"Наберитесь терпения, мы этот вопрос в суде выясним".

Сторожук:

"Там уже бус стоит и их ждет вывозить. Это та стадия, когда в апеллянтов надо все выяснить.

В заседании словесная перепалка представителей потерпевших и судей.

15-09. "Прошу отказать в применении меры пресечения в отношении Олега Янишевского", - резюмирует адвокат.

15-07. Адвокат Решко: "Я поддерживаю жалобу Янишевского. Я уверен, что у всех сторон было достаточно времени изучить его". Адвокат говорит, что рисков укрытия Янишевского нет. По его словам, Янишевский НЕ БУДЕТ уклоняться от следствия.

"В деле отсутствуют прямые доказательства. Служебное оружие Янишевского не стреляла 20 числа", - говорит он.

15-03. Издание "Тиждень" опубликовало доказательство "независимости" прокуроров, которые сейчас представляют ГПУ в Апелляционном суде.

 

 

15-00. Судья Васильева читает апелляционные жалобы. Она читает постановление о продлении меры пресечения обвиняемых.

"Маринченко, Аброськин и Янишевский через Святошинский суд подали апелляционные жалобы. В них ставится вопрос об отмене постановления о продлении меры пресечения", - читает судья.

Апеллянты считают, что судом искажено обстановку событий, которые происходили 20 февраля. Ими отмечено, что суд не учел обстоятельства событий февраля 2014.

"Аброськин не согласен с решением суда о продлении содержания под стражей. Отмечает, что он под стражей с 2014 года", - зачитывает судья апеляцину жалобу.

14-45. Аброськин, аргументируя свою жалобу, сказал, что прокуратура не предоставила доказательств его вины. Также он сказал, что 5 лет находится под стражей. Зато судья отметила, что исследуются именно риски укрытия обвиняемых, ведь часть из них уехала за границу.

"Одни поехали, другие остались", - сказал Аброськин.

14-32. Судья продолжает зачитывать ходатайство, не отреагировав на заявление об отводе.

14-28. Сторожук заявила о нарушении права потерпевших на отвод.

 

 

14-25. Коллегия судей вышла после перерыва. Председательствующая начала зачитывать ходатайство, игнорируя обращения представительницы пострадавших Елены Сторожук. Она заявляет отвод судьи, но та продолжает игнорировать.

14-05. Журналисты заметели у суда необычный транспорт.

 

 

13-50. Екс-нардеп Борислав Береза обратился публично к президенту Владимиру Зеленскому.

13-40. Кроме Тытыча ходатайство о времени на ознакомление с материалами озвучила также Виктория Дейнека. Пострадавшие поддержали это ходатайство представителей.

13-35. Адвоктат Виталий Тытыч попросил ознакомиться с материалами ходатайства. Он заявил, что сейчас есть основания для отводов судьям.

"Очевидно, не доверяю суду и прокурорам. Мне не было сообщено должным образом о суде, не было предоставлено материалов жалобы. Поэтому не доверяю, но отводов не буду заявлять, если суд найдет возможность компенсировать нарушения прав в отношении потерпевших, которых я представляю", - сказал Тытыч.

 

Фото Герман Крігер

13-12. Представительница пострадавших Марина Лиличенко отметила, что на ходатайстве обвиняемого Сергея Тамтуры нет пометки Апелляционного суда о получении им этого ходатайства.

13-10. Адвокат обвиняемых Решко попросил суд узнать, имеют ли представители потерпевших документы, подтверждающие их полномочия.

 

12-22. Суд отклонил заявление об отводе прокуроров. Пострадавшие скандируют "ганьба".

11-54. Прокуроры не видят оснований своего отвода.

Шевеленко говорит, что объективных оснований подозревать их в заинтересованности нет. Обращается к представителям потерпевших с требованием соблюдать адвокатской этики и не высказывать подобных обвинений в заинтересованности.

Судья напоминает ему, что стороны не имеют права самовольно обращаться друг к другу.

Адвокаты беркутовцев против отводов.

11-52. Коллегия удалилась в совещательную комнату по поводу отводов.

11-50. Беркутовцы и их адвокаты отводов прокурорам не имеют, имеют возражения против отводов.

11-40. Марина Лиличенко:

- если посмотрим на стол прокуроров, то увидем, что на нем есть только кодексы и вовсе нет материалов дел. Очень странно, что прокуроры осуществляют защиту обвиняемых.

11-32. Представители потерпевших Павел Дикань и Елена Сторожук заявили отвод "новым" прокурорам.

Они отметили такие основания отвода. Дикань:

- прокуроры не обладают материалами дела, ни дня не представляли обвинение по этому делу;

- не имели технической или человеческой возможности ознакомиться с сотнями томов материалов дела со вчерашнего дня;

- в постановлении об их назначении в группу прокуроров снова ошибки: неверно указаны реквизиты производства, в которое они назначены прокурорами.

Сторожук указывает еще основания:

- постановление не соответствует УПК;

- прокуроры не могут подтвердить свои полномочия, но пытаются принимать участие в судебном заседании;

- поэтому предполагает, что они лично заинтересованы, возможно по мотивам карьерного роста участвуют в заседании и поэтому должны быть отведены;

Еще одна представительница пострадавших Виктория Дейнека называет такие основания:

- УПК предусматривает, что прокурор самостоятелен в своей процессуальной деятельности. Эти прокуроры не являются самостоятельными, поскольку замена группы происходила во время апелляционного заседания, даже не перед ним. В предоставленном постановлении об их полномочиях в резолютивной части указано другой номер производства. Возникают обоснованные сомнения в их беспристрастности;

Закревская:

- не имея апелляционной жалобы, не видя ее в глаза, не зная, что в ней, они поддерживали позицию защиты обвиняемых. Их позиция синхронизирована с защитой. Хотя вообще-то это противоположные стороны и очень странно, что у них есть единственная цель.

11-13. "Старые" прокуроры Донской, Малашич, Симонов лишены полномочий по делу беркутовцев постановлением Рябошапки.

Зато назначены те прокуроры, которые вчера поддерживали каждое ходатайство "беркутовцев" и их защиты.

"Старые" прокуроры покидают заседание, извиняются перед судом и потерпевшими "нам очень стыдно за это".

11-05. Заседание началось с того, что в суд принесли новейшее постановление, выданное после вчерашнего заседания.

В нем с подписью Рябошапки назначена новая группа прокуроров - тот самый Куцый, Шевеленко, Мазепин и другие. Очевидно, пытались исправить ошибки во вчерашней постановлении, в котором был неправильный номер и перечень обвиняемых. Сейчас с ним знакомятся "старые прокуроры".

Между тем в суд по видеосвязи из других регионов присоединяются пострадавшие.

10-10. Представительница пострадавших Елена Сторожук обнародовала документы, свидетельствующие о нарушении с назначением судьи к рассмотрению.

"Нельзя назначать рассмотрение за час, нужно сообщить стороны, прислать им жалобы, решение об открытии и установить срок для подачи возражений и новых доказательств. Только после этого выносится постановление о назначении даты и времени судебного заседания", - пояснила Сторожук.



 10-01. Как стало известно INSIDER из собственных источников, ГПУ предоставила новое постановление о группе прокуроров.

От INSIDER: Возможно потребность в "новом" постановлении возникла из-за того, что во вчерашнем постановлении об изменении группы прокуроров был неправильно указан номер производства и перечень обвиняемых, что давало возможность оспаривать его силу.

Напомним, 27 декабря посреди заседания в зал суда зашли люди, которые назвались прокурорами ГПУ и предоставили суду постановление о группе прокуроров для рассмотрения этого дела.

Разделы :
Если вы заметили ошибку на этой странице, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ

29.12.2019, 00:00
Добавить

ГЛАВНАЯ ПОЛОСА

    • 20 февраля 2020

    На Банковой призвали Зеленского снять розовые очки

     
    • 19 февраля 2020

    "Омеговца" Косенко подозревают в убийстве одного протестующего и ранении другого, - прокурор (Обновлено)

    Прокуратура просит арестовать Косенко на 60 суток

     
    • 19 февраля 2020

    Пленки Трубы: награжденный Януковичем экс-прокурор, доверенное лицо Кузьмина, советовал экс-главе ГБР по делам Майдана

     
    • 18 февраля 2020

    Шествие в честь Небесной сотни: люди возложили цветы к часовне на Институтской

     
Система Orphus