Крым. Отдать нельзя вернуть

На прошлой неделе все говорили, писали, вспоминали. Да, я опять или снова о Крыме.

Годовщина "референдума", годовщина "воссоединения" и… все, проехали. Конечно, таковы правила информационного мира. Актуальность - прежде всего, актуальность - очень важная вещь.

Но кто сказал, что нормально, когда после 18 марта в информационном пространстве тема Крыма исчезла? Полуостров куда-то испарился? Или, может быть, государство Украина (то есть мы с вами) решило крымский вопрос?

Да нет же, и полуостров на месте, и проблема как была, так и остается. Так почему же мы проходим мимо, пробормотав какие-то очередные дежурные фразы? Почему мы делаем ту же ошибку, которую допускали в течение 23 лет?

Кстати, ту же ошибку сейчас допускает Россия, которая год назад наобещала крымчанам "золотые горы", а сегодня даже продуктами питания толком не может обеспечить. "Крымнаш" состоялся, всем спасибо, все свободны! Теперь вы не наша фантомная боль, а два новых федеральных округа, ура, товарищи! Какие льготы, а чем вы отличаетесь от Красноярска?

Это типично по-российски?

Вы уверены? Именно таким образом Украина относилась к Крыму и его проблемам. Раздерибанив советские дачи разного ранга чиновников, уже "независимые" украинские "можновладці" о Крыме вспоминали лишь изредка, в основном летом. Собственно, когда там отдыхали - тогда и вспоминали.

Конечно, любая область в Украине может стать в позу, мотивируя это тем, что ее тоже не слышали 23 года, но Крым не зря был Автономной республикой. И это в Киеве понимают далеко не все даже сейчас.

Да, Крым местами пассионарен, да, временами маргинален, но вся суть государства как здорового действующего организма состоит в том, чтобы отчетливо чувствовать посылы от всех частей тела.

Сейчас украинские крымчане находятся в очень непростой ситуации, мягко говоря. При чем со сложностями сталкиваются крымчане, какое бы решение они не приняли.

Решившиеся переехать на континентальную Украину, проходят семь кругов бюрократического ада, чтобы отстоять свое право быть полноценными украинцами.

Решившие остаться, но сохранить украинское гражданство, сталкиваются с проблемами идентификации на полуострове и ограниченности элементарных прав.

А что Украина? Не могу особо критиковать решение по фактической транспортной блокаде полуострова, поскольку в сложившихся условиях встречные предложения выглядят еще хуже. Однако такое решение не является украинским ноу-хау, и во всех случаях оно приводило лишь к расширению пропасти, разделяющей бывших и нынешних сограждан.

Плюс к этому, в СМИ (прежде всего государственных) практически нет никакой информационной стратегии относительно поддержания государственной позиции по Крыму.

- Крым - это Украина, - раз за разом уверенно повторяет президент Порошенко.

Однако проблема в том, что он это делает все реже и все больше "по поводу". Он в этом не одинок. Украинцы понемногу начинают свыкаться с мыслью, что Крым не вернуть. Понемногу начинают реже о нем вспоминать, и с такими темпами вскоре упоминание Крыма будет что-то типа заупокойных тостов. Толку от них никакого, но сказать обязательно надо.

О Крыме не стоит вспоминать только по поводу, по случаю, или "в связи с". Отмечая черным в календаре мартовские даты из-за Крыма, мы делаем его историей, в то время как он продолжает оставаться нашим настоящим.

Нужно перестать хоронить живого, а лучше задумайтесь над тем, как ему помочь. Ведь Крым - это же Украина, правда?