"Я допустив помилку", - суддя, що позбавляв водійських прав "автомайданівців", частково визнав вину

У листопаді 2015 року Вища рада юстиції ухвалила рішення звільнити суддю з посади через порушення присяги
24 липня 201920:20

Вища Рада правосуддя заслухала доповідача щодо звільнення судді Васильківського міськрайонного суду Віктора Степаненка. Однак, жодного рішення – негативного чи позитивного для судді, не прийняла. Питання відклали на невказаний термін.

Про це інформує кореспондент Insider.

Доповідач озвучив, що у листопаді 2015 року Вища рада юстиції ухвалила рішення звільнити суддю з посади через порушення присяги.

Як зазначається у доповіді, Степаненко під час Революції Гідності виносив неправомірні, на думку Вищої Ради юстиції, рішення. Зокрема, позбавляв права керування транспортними засобами на 3-6 місяців чотирьох "автомайданівців: Степана Отруба, Миколу Оверківського, Андрія Шовковського і Василя Головка.

"Суддя визнав винними вказаних осіб на підставі адміністративних матеріалів, які не містили доказів їх вини", - зазначається у рішенні.

Через рік після цієї ухвали Верховна Рада України прийняла постанову звільнити Степаненка з посади судді.

У лютому 2018 року Степаненко через Верховний суд України домігся скасування постанови. Він довів, що Верховна Рада порушила регламент, розглядаючи питання його звільнення.

Вища Рада правосуддя знову переглядає можливе порушення присяги Степаненком.

На засіданні 23 липня той зазначив, що затриманих активістів позбавляв права на керування транспортом через, нібито, їх не бажання зупинятись на вимогу працівника поліції.

"У таких справах є тільки працівник поліції і водій. Рідко, коли водій визнає вину. При чому, затримані категорично не заявляли, що їх не зупиняли. Казали: "можливо не помітив" і таке інше. Не було категоричної відмови. Але я визнаю свою провину, що мені треба було витребувати дані про цих людей, дослідити, якою була їх поведінка раніше. Я допустив цю помилку. Але що відбулось, те відбулось", - сказав суддя.

Він попросив ВРП не звільняти його "з таким формулюванням", адже, попри рішення, суду він досі відсторонений від посади.

"Моя трудова діяльність уже закінчена, мені не дуже хотілося б, щоб було таке формулювання мого звільнення з роботи", - зазначив Степаненко.

Він додав, що не веде судової діяльності, бо голова "суду не наважується віддавати наказ на поновлення".

Підписуйтесь на наш новий телеграм-канал: https://t.me/theinsider_ua

Розділи :
Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

КОМЕНТАРІ

24.07.2019, 20:35
Додати

ГОЛОВНА ШПАЛЬТА

    • 17 серпня 2019

    Face-to-face. Бійці ММА помірялись поглядами перед боями

    Зусиллями ринг-анонсера процедура "Face-to-face" перетворилась на гумористичне шоу

     
    • 16 серпня 2019

    Московський суд залишив під вартою шістьох українських моряків

    Суддя відмовилася виконувати рішення Міжнародного трибуналу

     
    • 16 серпня 2019

    НАБУ через суд зобов'язали відкрити провадження щодо Грицака

    Розпочато досудове розслідування за фактом можливого, на думку заявника, штучного створення доказів обвинувачення та інших фальсифікацій керівництвом СБУ

     
    • 16 серпня 2019

    Обвинувачені у незаконному арешті активіста Пасічника 7 місяців не могли ознайомитися із матеріалами. Один з них - помер

    В суді по справі екс-заступниці прокурора Ілони Клюге та слідчого Віталія Матюши щодо незаконного арешту активіста задовольнили черговий відвід судді

     
Система Orphus