"Я допустив помилку", - суддя, що позбавляв водійських прав "автомайданівців", частково визнав вину

У листопаді 2015 року Вища рада юстиції ухвалила рішення звільнити суддю з посади через порушення присяги
24 липня 201920:20

Вища Рада правосуддя заслухала доповідача щодо звільнення судді Васильківського міськрайонного суду Віктора Степаненка. Однак, жодного рішення – негативного чи позитивного для судді, не прийняла. Питання відклали на невказаний термін.

Про це інформує кореспондент Insider.

Доповідач озвучив, що у листопаді 2015 року Вища рада юстиції ухвалила рішення звільнити суддю з посади через порушення присяги.

Як зазначається у доповіді, Степаненко під час Революції Гідності виносив неправомірні, на думку Вищої Ради юстиції, рішення. Зокрема, позбавляв права керування транспортними засобами на 3-6 місяців чотирьох "автомайданівців: Степана Отруба, Миколу Оверківського, Андрія Шовковського і Василя Головка.

"Суддя визнав винними вказаних осіб на підставі адміністративних матеріалів, які не містили доказів їх вини", - зазначається у рішенні.

Через рік після цієї ухвали Верховна Рада України прийняла постанову звільнити Степаненка з посади судді.

У лютому 2018 року Степаненко через Верховний суд України домігся скасування постанови. Він довів, що Верховна Рада порушила регламент, розглядаючи питання його звільнення.

Вища Рада правосуддя знову переглядає можливе порушення присяги Степаненком.

На засіданні 23 липня той зазначив, що затриманих активістів позбавляв права на керування транспортом через, нібито, їх не бажання зупинятись на вимогу працівника поліції.

"У таких справах є тільки працівник поліції і водій. Рідко, коли водій визнає вину. При чому, затримані категорично не заявляли, що їх не зупиняли. Казали: "можливо не помітив" і таке інше. Не було категоричної відмови. Але я визнаю свою провину, що мені треба було витребувати дані про цих людей, дослідити, якою була їх поведінка раніше. Я допустив цю помилку. Але що відбулось, те відбулось", - сказав суддя.

Він попросив ВРП не звільняти його "з таким формулюванням", адже, попри рішення, суду він досі відсторонений від посади.

"Моя трудова діяльність уже закінчена, мені не дуже хотілося б, щоб було таке формулювання мого звільнення з роботи", - зазначив Степаненко.

Він додав, що не веде судової діяльності, бо голова "суду не наважується віддавати наказ на поновлення".

Підписуйтесь на наш новий телеграм-канал: https://t.me/theinsider_ua

Розділи :
Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

КОМЕНТАРІ

24.07.2019, 20:35
Додати

ГОЛОВНА ШПАЛЬТА

    • 22 січня 2020

    Вбивство Окуєвої: силовики заявляли про затримання кількох осіб, арештували - одного. Кого і в чому підозрюють

    Підозрюваного Ігоря Редькіна арештували на 2 місяці 

     
    • 11 січня 2020

    Втікач-забудовник залишив пів сотні тварин вмирати від голоду. Як їх рятують

    Тварин почали обережно виводити з голодування і думають, як забрати їх у банкрута

     
    • 9 січня 2020

    Паркан навколо забудови на Микільсько-Слобідській буде знесено – обіцянка директора благоустрою

    Виступ представника департаменту зупинив самовільне знесення загорожі

     
    • 3 січня 2020

    Справа Шеремета: адвокати підозрюваної Дугарь подали заяву до ДБР щодо фальсифікації експертизи

    Адвокат стверджує, що експерти не дослідили одне відео з матеріалів справи

     
Система Orphus