Потерпілого у справі судді Майдану Кицюка оштрафують на понад 4 тисячі грн

21 січня 202015:11

Шевченківський суд Києва у вівторок, 21 січня, у справі за обвинуваченням екссудді Печерського райсуду Віктора Кицюка вирішив оштрафувати потерпілого за систематичну неявку до суду на 4 700 гривень.

Прокурор запропонував штрафувати потерпілого Котика за неявку в судове засідання. Обвинувачений підтримав прокурора у цьому клопотанні.

Зрештою, суддя Щебуняєва вирішила оштрафувати потерпілого Котика на одну мінімальну заробітну плату. Як відомо,
мінімальна зарплатня в Україні з 1 січня 2020 року становить 4 723 гривні.

21 січня суд завершив дослідження всіх письмових доказів у провадженні.

Представник потерпілих Роман Маселко на засіданні повідомив, що 21 січня були встановлені цікаві факти у справі.

"Кицюк додав свої матеріали. Вони ще у 2015 році зробили експертизу документів слідчого, який вів цю справу. Експертиза встановила, що протоколи допиту підписувала одна особа, а підозру - інша. Фактично це свідчить про підробку документів органами прокуратури", - поділився Маселко.

Сам Кицюк в ході засідання повідомив, що подавав заяву про злочин з приводу незаконного притягнення його до відповідальності. Нині, за його словами, провадження розслідується.

Як стало відомо, у грудні Верховний суд скасував рішення про звільнення Кицюка. Втім, чи оскаржуватись воно - не відомо.

У зв'язку із зайнятістю судді у інших засіданнях, слухання відклали на 24 лютого на 9:30.

Нагадаємо, у 2015 році Верховна Рада України, розглянувши подання Генеральної прокуратури України, надала згоду на затримання та арешт Віктора Кицюка.

Кицюк звинувачується у зловживанні службовим становищем. За даними слідства, він виніс завідомо неправосудні рішення щодо активістів "Автомайдану".

Прокуратура доводить суду, що Кицюк позбавляв учасників поїздки до колишньої резиденції Віктора Януковича - Межигір'я - водійських посвідчень.

Так, за версією слідства, Віктор Кицюк виніс два завідомо неправосудні рішення. Саме за це Вища рада правосуддя позбавила його статусу судді.

У рішенні дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя йдеться, що суддя Кицюк ухвалив постанову, якою позбавив особу права керування автомобілем строком на 6 місяців через те, що вона, нібито, не зупинилася на вимогу інспектора ДАІ 29 грудня 2013 року (день проведення акції протесту - поїздки "Автомайдану" до резиденції президента Януковича в Межигір’ї).

Дисциплінарна палата ВРП в свою чергу констатувала, що під час розгляду зазначених адміністративних справ суддею були допущені порушення (зокрема, у матеріалах справи відсутній рапорт працівника ДАІ, за яким особа нібито не виконала вимоги про зупинку, відсутні дані, що вказаний рапорт був складений, не встановлено дійсні обставини керування автомобілем 29 грудня 2013 року тощо)

Однак, Кицюка не було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у зв’язку із закінченням строку для притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Підписуйтесь на наш новий телеграм-канал: https://t.me/theinsider_ua

Розділи :
Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

КОМЕНТАРІ

21.01.2020, 14:34
Додати

ГОЛОВНА ШПАЛЬТА

    • 20 лютого 2020

    На Банковій закликали Зеленського зняти рожеві окуляри

    Близько півтисячі людей прийшли до Офісу президента

     
    • 19 лютого 2020

    "Омегівця" Косенка підозрюють у вбивстві одного протестувальника та пораненні іншого, - прокурор (Оновлено)

    Прокуратура просить арештувати Косенка на 60 діб

     
    • 19 лютого 2020

    Плівки Труби: нагороджений Януковичем експрокурор, довірена особа Кузьміна,  радив ексголові ДБР щодо справ Майдану

    Нібито Курись на опублікованих плівках рекомендує Трубі  розслідувати дії проти силовиків на Майдані

     
    • 18 лютого 2020

    Хода на честь Небесної сотні: люди поклали квіти до каплички на Інститутській

     
Система Orphus