Апеляційний суд залишив під вартою ветеранку Інну Грищенко

28 листопада 201918:19

Апеляційний суд Києва не задовольнив скаргу адвокатів Інни Грищенко, яку підозрюють у замаху на вбивство бізнесмена із Косова Івано-Франківської області.

6 листопада Печерський суд Києва обрав запобіжний захід для ветеранки, арештувавши її на 60 діб, як просила прокуратура.

Під час розгляду апеляції 28 листопада адвокати надали суду документи, які підтверджували, що Інна Грищенко мала поранення в зоні АТО, має неповнолітню дитину, а також володіє нерухомістю, де може перебувати під час цілодобового домашнього арешту. Саме такий запобіжний захід для своєї підзахисної просили адвокати.

Вони вказали, що сторона обвинувачення не доводить причетність Інни Грищенко до злочину.

"У підозрі йдеться, що Владислав Грищенко (чоловік Інни, - ред.) разом із ще одним підозрюваним Іваном Вакуленком поїхали до Косова Івано-Франківської області, де на подвір’ї місцевого жителя встановили під його автомобіль вибуховий пристрій. Сторона обвинувачення не вказує, де в цей час перебувала моя підзахисна", - сказав адвокат Олександр Широковський.

Він також зазначив, що жодних доказів причетності Інни Грищенко до придбання вибухівки прокурори не надали. За його словами, не підтверджує це і жоден висновок експертизи.

Адвокат Масі Найєм наголосив, що затримання Інни Гришенко та оголошення їй підозри були незаконними. Також не відповідають дійсності, на думку адвоката, і ризики, які навів прокурор.

Найєм зауважив, що Інна Грищенко мала достатньо часу для переховування, однак не вдалася до нього. Він процитував публікацію INSIDER щодо того, що Грищенко спілкувалася із ще одним підозрюваним Іваном Вакуленком до його загибелі. Останній говорив, що його викликали на допит по справі, в якій підозрюється і Інна та її чоловік.

Сама підозрювана сказала, що мала 41 день з моменту затримання її чоловіка, аби втікти, однак весь цей час їздила на засідання до Івано-Франківська, або перебувала у Києві.

Прокурор наголосив, що Інна була учасницею АТО і може поїхати до зони бойових дій, аби переховуватися.

Колегія суддів на чолі із суддею Ольгою Юрдигою прийняла рішення не задовольняти апеляцію адвокатів.

Нагадаємо, у клопотанні про арешт зазначається, що Владислав Грищенко отримав замовлення на вбивство підприємця з міста Косів Івано-Франківської області.

"На початку липня минулого року невстановлена особа замовила Грищенку вбивство жителя Косів. Він вступив у змову зі своєю дружиною Інною Грищенко та придбав вибухові речовини", - зазначається у клопотанні.

Згідно з ним, Грищенко мав ще одного спільника – Івана Вакуленка, який, нібито, був разом із ним у місті Косів. У дворі жертви, за даними слідства, Грищенко встановив вибуховий засіб біля колеса автомобіля. Він мав спрацювати, коли авто почне рухатися.

Однак, йдеться в документі, вибуховий засіб не спрацював і відвалився.

Підписуйтесь на наш новий телеграм-канал: https://t.me/theinsider_ua

Розділи :
Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

КОМЕНТАРІ

28.11.2019, 18:35
Додати

ГОЛОВНА ШПАЛЬТА

    • 5 грудня 2019

    В ході пожежі у будинку профспілок в часи Майдану 41 людина отримала ушкодження, двоє загинули, - прокурор

    В суді у справі штурму Майдану назвали кількість загиблих і постраждалих внаслідок пожежі у будинку профспілок

     
    • 3 грудня 2019

    Адвокат просив про виклик Онищенка в суд через консульство Барселони. Прокурори впевнені, що в Іспанії він не живе

    Прокурори САП вважають такі клопотання адвоката затягуванням

     
    • 29 листопада 2019

    П’ЯТНАДЦЯТЕРО. Хто оголосив голодування за справи Майдану та як ще підтримують акцію

    У кількох містах – акції підтримки і “донорський флешмоб”

     
    • 26 листопада 2019

    "У найкращому випадку розслідування справ Майдану поновиться у січні наступного року", - Закревська

     
Система Orphus