Заступник голови Окружного адмінсуду Києва Аблов звинувачує НАБУ в тиску на нього

6 серпня 201816:50

Заступник голови Окружного адміністративного суду Києва Євген Аблов звинувачує Національне антикорупційне бюро (НАБУ) в чиненні тиску на нього.

Про це сказано в його заяві, опублікованій на сайті Вищої ради правосуддя (ВРП).

Зазначено, що 3 серпня в ВРП надійшло повідомлення судді про втручання в його професійну діяльність при здійсненні правосуддя з боку посадових осіб НАБУ.

Зокрема, Аблов повідомив, що 26 квітня поточного року він відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Міжнародний аеропорт Одеса" до державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради щодо внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

27 квітня суддя задовольнив заяву про забезпечення позову, яка набула законної чинності.

1 серпня Аблову стало відомо, що НАБУ проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.368 (одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу.

"Як зазначено у листі НАБУ... під час досудового розслідування досліджуються обставини можливого отримання посадовими особами суду неправомірної вигоди в особливо великих розмірах за вчинення незаконних дій, спрямованих на повернення арештованого майна ТОВ "Міжнародний аеропорт Одеса". 31.07.18 близько 16:30 до суду прибув старший детектив Національного антикорупційного бюро України та через помічника Окружного адміністративного суду міста Києва запропонував мені переговорити з ним... Я відмовив у приватній бесіді та одночасно повідомив, що буду звертатись до ВРП та Генеральної прокуратури України з заявою про тиск на мене як на суддю", - сказано в заяві.

1 серпня на адресу суду надійшли три повістки про виклик Аблова як свідка на допит на 3, 6 і 7 серпня.

Зазначені дії він вважає тиском на нього і втручанням в його діяльність як судді.

Крім того, суддя Аблов вважає, що з метою тиску на нього було незаконно відкрито кримінальне провадження за фактом його можливого незаконного збагачення на підставі доповідної записки, яка містить лише фразу "витрати судді не відповідають доходам".

Хочете швидко дізнаватися про важливе? Підписуйтеся на наш Телеграм

Розділи :
Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

КОМЕНТАРІ

13.11.2018, 14:52
Додати

ГОЛОВНА ШПАЛЬТА

    • 21 березня 2019

    Апеляційний суд залишив Мангера відстороненим від посади

    На засіданні 21 березня адвокати озвучили клопотання, в якому попросили скасувати рішення Шевченківського суду Києва

     
    • 21 березня 2019

    У суді озвучили документ про те, як готувалась антитерористична операція на Майдані

    На лаві підсудних у цій справі – колишній керівник СБУ Києва генерал-майор Олександр Щеголєв

     
    • 20 березня 2019

    Суд відмовився допитувати так званих "грузинських снайперів" у справі розстрілів на Інститутській

    Адвокат Олександр Горошинський подав клопотання допитати чотирьох громадян Грузії

     
    • 20 березня 2019

    Прокурори у справі Єфремова просили суд призначити йому захисників за рахунок держави

    Засідання по суті було заплановано на 19 березня. На ньому адвокати мали озвучити свій список свідків

     
Система Orphus