Фракції коаліції хочуть позбутися Ситника без аудиту

Окрім директора НАБУ, законопроектом пропонується також звільняти в разі недовіри ВР Спеціального антикорупційного прокурора та голову Державного бюро розслідувань
6 грудня 201717:52

Лідер фракції БПП Артур Герасимов і лідер фракції "Народний фронт" Максим Бурбак пропонують парламенту звільняти директора Національного антикорупційного бюро без наявності негативних висновків зовнішнього аудиту.

Про це йдеться в законопроекті №7362, зареєстрованому в Раді 6 грудня.

"Верховна Рада може висловити недовіру Директору Державного бюро розслідувань, заступнику Генерального прокурора - керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Директору Національного антикорупційного бюро України, члену Національного агентства з питань запобігання корупції, що має наслідком відставку з посади",- йдеться у законопроекті.

Там також вказано, що подання на висловлення недовіри керівникам антикорупційних правоохоронних органів може вноситися президентом, кабміном або третиною депутатів від конституційного складу ВР. Директору НАБУ можуть висловити недовіру на підставі адмінпротоколу, складеного НАЗК або Нацполіцією, для затвердження якого достатньо лише рішення суду першої інстанції.

Як відомо, 6 грудня антикорупційний комітет ВР рекомендував парламенту звільнити Єгора Соболєва з посади його голови.

Питання щодо звільнення Соболєва було ініційовано групою з 10 членів комітету, які особисто на нього покладають відповідальність за провал роботи.

Депутат від БПП Сергій Лещенко впевнений, що метою звільнення Соболєва є прагнення коаліції замінити його на більш лояльного владі голову комітету, який дозволить призначити "ручного" аудитора НАБУ та звільнити директора НАБУ Атрема Ситника за підсумками цього аудиту.

Хочете швидко дізнаватися про важливе? Підписуйтеся на наш  Телеграм 

Розділи :
Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

КОМЕНТАРІ

6.12.2017, 21:00
Додати

ГОЛОВНА ШПАЛЬТА

    • 25 травня 2018

    Фронт кібербезпеки: що радять західні експерти Україні

    Провідні експерти із питань кіберзахисту та протидії дезінформаційним кампаніям зібралися 24 травня у Києві, щоби обговорити нові виклики

     
    • 25 травня 2018

    Чому справа «Трейд коммодіті» опинилась під загрозою провалу

    Подати апеляцію у справі треба було протягом 5 днів. Як стверджують джерела видання, це не було зроблено вчасно через що САП пропонували натиснути на Апеляційний суд,

     
    • 24 травня 2018

    «Адвокат Італії» та друзі Путіна: чого чекати від нової італійської коаліції

     
    • 23 травня 2018

    Земельный вопрос: что присудил ЕСПЧ Украине. Ответы адвоката

    Они компенсаций уже не получат. По ним уже вынесено решение, Европейский Суд сказал всё, что хотел. Если законодательных изменений в разумные сроки не будет, тогда начнутся решения по индивидуальным жалобам.

     
Система Orphus