Мужчины не лучше женщин

Мы на самом деле не так уж и отличаемся друг от друга. Просто привыкли так считать.
Фото: Максим Кудимець/INSIDER
17 липня 201509:47

Человек не может сказать за всю Одессу. Так как вся Одесса очень велика. Я уж тем более не могу сказать за всех мужчин. Мы все очень разные, равно как и вы, женщины.

Однако, как и у вас, у нас есть схожие черты, помимо первичных и вторичных половых признаков. Мне просто почему-то захотелось рассказать кто мы. Признаться в том, что мы за люди. И я постараюсь это сделать как смогу.

Слово "мужчина" подразумевает два близлежащих понятия. Первое - половая принадлежность, второе - совокупность черт характера, которая говорит об их носителе как о челевеке культурном, физически и духовно развитом, умном, храбром и благородном. Тот образ который общество приписывает "настоящему мужчине".

Я буду попеременно использовать оба понятия. Кстати говоря, вторичные половые признаки указывают лишь на принадлежность к мужскому полу (и то, увы, не всегда), но никакак не раскрывают сущность "настоящего мужчины".

Да-да, это я о бороде.

Мир шагнул вперед. Развиваются не только технологии, но и культура, тенденции; меняются стереотипы, нормы морали и прочее. Сейчас мужская борода больше не является признаком мужественности. В новом мире это лишь аксессуар (даже не атрибут), такой же как рейбан или ай-вотч. Под маской бороды может скрываться кто угодно - настоящий мужик, юноша, который учится им быть (вроде меня), или отъявленный негодяй - как вы помните, у Саурона была борода, а у Муфасы - грива. Так что помните, девушки, борода ничего не говорит о своем носителе, разве что кроме как о аккуратности, если она (борода) чистая и ухоженная.

Даже одежда и общий внешний вид ничего вам не скажут о мужчине. Если он хорошо одет, это не означает что так он выглядит всегда.

Но это все о внешнем образе. Я же хочу вам рассказать о том, кто мы на самом деле.

Знаете почему мужчины так не любят когда женщины устраивают истерики, скандалы, выносят, что называется, мозг?

Это не потому, что мы эмоциональные питекантропы и ограничены в эмоциях. Это потому, что мы ограничены в их проявлении.

Обществом принято считать, что мужчина не должен проявлять чрезмерных эмоций. Никакого гнева или злости - "ты не можешь себя контролировать и вообще мужлан"; никаких слез, душевных страданий или умиления -"что ты как тряпка, ты должен быть мужиком".

Социум не признает чутких и ранимых мужчин с тонкой душевной организацией. Роскошь быть самим собой ты можешь позволить себе разве что с лучшим другом, ведь публично ты должен быть альфа-самцом, или на крайняк "бета-".

Отчасти это является одной из причин мужского алкоголизма, хотя я такой способ "решения" проблемы категорически осуждаю.

Бывают и другие. Они действительно полны мужественности и могут решать любые проблемы. Они красивы, подтянуты и сильны, если повезет, то и умны тоже. Такие мужчины вызывают влечение у большинства женщин и являются примером для подражания неуверенных в себе братьев по гендерной принадлежности. Такие мужчины похожи на древнеримских или сарматских воинов или наследников Спарты.

Но и они не идеальны. Среди них не так ужи редко встречаются охотники. Наибольшее удовольствие они получают от самого процесса завоевания женщины. И когда над вашей крепостью они вывешивают свой штандарт, вы перестаете быть им интересными.

Есть еще одна категория мужчин - я бы назвал их сказочниками, и считаю что по некоторым параметрам сам подхожу под эту категорию. А потому название мне не нравится. Мы умеем красиво говорить и писать (по крайней мере мне кажется, что это один из маркеров, по которому я подхожу под описание).

Нам не всегда можно верить. Мы часто можем быть легкомысленны и мы весьма влюбчивы. Мы умеем делать комплименты и с нами почти всегда есть о чем поговорить. Не все из нас искренние. Некоторые пользуются своими способностями, забывая предупредить, что не настроены на серьезные отношения, а потом разбивают сердца. А бывает и так, что мы и сами не сразу узнаем о том, что не готовы к этому.

На самом деле любой мужчина, который вам нравится опасен, если вы настроены на нечто большее чем одно- или многоразовый секс, а он в свою очередь не очень. Коварность известна не только вам, милые дамы.

Еще один предмет споров - сплетничают ли мужчины. Мы это так не называем, и у каждого разный порог доверия. Но с лучшими друзьями мы действительно делимся очень многим; и интимным и сокровенным.

Теперь об изменах.

Скажу сразу - я это осуждаю, так как считаю проявлением слабости. И то, что вы прочтете далее, это не оправдание, а попытка объяснить мотивы.

Любая мужская измена - это поиск недостающего пазла в идеальной картине отношений. Мне известен один случай, когда супружеская пара была вместе в течение более 20 лет. Мужчина любил женщину, но изменял ей примерно раз пять за всю совместную жизнь. Причем первый раз вскоре после свадьбы. Она же, в свою очередь, никогда не любила мужа, но изменила всего раз, после чего вскоре призналась.

Мужская измена это не желание пойти налево, как принято считать. Точнее оно не появляется на пустом месте. Так случается лишь тогда, когда мужчине в его отношениях чего-то не хватает. Тут может быть что угодно - забота, ласка, даже любовь, или просто легкое и приятное общение на общие темы без лишнего трепания нервов.

Если мужчина оправдываясь утверждает, что он полигамное животное, то отчасти он прав - он действительно животное, а полигамности придерживается, ровно до тех пор, пока не встретил ту самую. Так что если вы слышите о полигамности от него, значит вы не его женщина, а он не ваш мужчина; "и если надо причину, то это причина".

В этом тексте сложно подвести итог. Мы не лучше женщин, у мужчин утверждающих такое серьезные проблемы, но мы и не хуже вас. В нашей голове не всегда секс и отдых с друзьями. И мы на самом деле не так уж и отличаемся друг от друга. Просто мы привыкли так считать. И если вы хотите узнать своего (или потенциально своего) мужчину лучше и понять что он за человек, просто будьте с ним честны и откровенны. И если он не мерзавец и не отморозок - он ответит вам взаимностью.

Розділи :

КОМЕНТАРІ

  • Вы правы на самом деле. Получилось слишком сумбурно. И мне совсем не удалось раскрыть мысль. Однажды попробую еще.

  • Я тоже не поняла о чем статья.

  • Если честно, трудно читать. Потому что как кисель - прошу прощения, какая главная мысль, которую Вы хотели донести??? Все в духе "оно как бы так, ну не так, ну я не знаю..." прямо песнь ирландца после 2х литров вискаря где-то в баре Дублина в пол второго ночи.

19.11.2018, 06:49
Додати

ГОЛОВНА ШПАЛЬТА

    • 18 квітня 2019

    Прокурор підтвердив, що Павловського більше не підозрюють в організації вбивства Катерини Гандзюк

    Термін тримання під вартою Ігоря Павловського спливає 30 квітня

     
    • 18 квітня 2019

    Огляд рішень уряду: угода з СНД, аеропорт “Придніпров’я” та безпека дорожнього руху

     
    • 17 квітня 2019

    Поліцейські намагались затримати активістку за наліпки. Потім передумали і вибачились

    На місце приїхала слідчо-оперативна група з експертами

     
    • 17 квітня 2019

    Огляд судів у справах Майдану за 16 квітня: “Беркут”, побиття, розстріл

     
Система Orphus