Украинская коммунистическая республика

Что мешает стране развиваться?
16 грудня 201508:13

Никто не осмелиться назвать Украину богатой страной.

Финансовая состоятельность нашего населения объективно не дотягивает до среднего уровня европейских стран. Но при этом страна не бедна ресурсами.

Что же с нами не так?

Почему украинцы не хотят богатеть?

Их обдирают злые олигархи и политики-коррупционеры?

Почти. Но не совсем так.

В стране культивируется миф о том, что большую часть заработанного забирает себе жадная стайка стяжателей, а все остальные - образованные, гордые и нищие.

Неравномерность доходов населения измеряет так называемый индекс Джини. Эта статистическая модель была предложена итальянцем Коррадо Джини (Corrado Gini) в 1912 году в труде "Изменчивость и непостоянство".

Чтобы понять принцип этой модели, представьте, что все доходы в стране поровну распределены между всеми гражданами. Тогда индекс Джини равен "0". А если все доходы страны сосредоточил один человек, индекс будет равен "100".

Считается, что если индекс Джини превышает 40, страна страдает от социального неравенства - в ней велика вероятность классовой революции.

Сейчас индекс более 60 существует лишь в странах Южной Африки - ЮАР, Намибии и Ботсване. Это объясняется последствиями апартеида - сосредоточения ресурсов белыми колонистами в ущерб более многочисленному местному населению.

По данным Всемирного банка, индекс Джини для Украины в 2010 году (последние данные) составил 24,82.

Много это, или мало?

Это самый низкий показатель в Европе! Для социалистических стран - Швеции, Норвегии и Германии - индекс Джини составляет около 26. Богатые ресурсами или капиталом США, Китай, Великобритания, Россия держат индекс Джини возле 40.

О чем говорит этот низкий показатель в Украине?

Во-первых - о том, что большая часть доходов находится в тени. Скорее всего, если учесть реальные финансовые потоки, показатель будет несколько выше.

Во-вторых - о том, что мы крайне социалистическое, почти коммунистическое государство. Не стоит думать, что чем меньше расслоение общества, тем лучше. Все не могут получать одинаковые доходы. Хотя бы потому, что в обществе много пожилых, не работающих людей, студентов, детей и т.д.

Да, нормальное государство всем им должно помогать. Но оно не может регулировать налоговую систему так, чтобы они получали наравне с работающим населением. Да и занятое население должно отличаться доходами: вахтер от инженера, разнорабочий от программиста, медсестра от врача и т.д.

Когда происходит такая "уравниловка", активная часть населения или перестает соблюдать налоговое законодательство, или просто покидает страну. В ментальной национальной матрице должно отложится правило - невозможно богатеть не работая.

Трудоспособные активные люди будут учиться, развиваться, производить, потреблять, тратить. Каждое из этих действий сопровождается уплатой налогов, на которые содержится государственный аппарат - чиновничество, судьи, правоохранители, социальные работники.

Украина же стимулирует паразитический образ жизни. Пособия по безработице, льготный проезд, не рыночные тарифы на энергоносители - все это убивает стремление честно зарабатывать в тех, кто на это способен.

Такая политика ведет к разделению страны на две касты.

Одна - миллионы полностью зависимых пролетариев и льготников, перебивающихся от пособия к пособию, во всем полагающихся на госзащиту.

Вторая - несколько сот человек, которые после завтрака оставляют чаевые, по объему равные минимальной зарплате.

Как видно из графика, с начала 2000-х до кризиса 2008-2009 годов индекс Джини в Украине колебался чуть ниже 30. Как раз в это время страна развивалась, осваивала инвестиции и богатела.

В богатой стране даже не пропорциональное разделение доходов позволит незащищенным слоям населения жить достойно. А при равном распределении ресурсов в нищей стране подавляющему большинству придется быть нищими.

Все украинские политики по своей риторике - адепты коммунистических идей. Оно и понятно - популисты сражаются за голоса пенсионеров, наиболее активных избирателей. Не даром у нас почти нет партий идеологического толка - лишь персональные именные блоки.

Сейчас появился шанс - под давлением международных доноров перейти на рыночные рельсы. Достаточно принять Налоговый кодекс и закон "О бюджете на 2016 год", согласованные с МВФ.

Когда очередной популист начнет орать с трибуны Рады о страданиях народа, помните, что в его интересах эти страдания продлить как можно дольше - с бедным, зависимым от подачек электоратом проще работать.

Слушая таких горлопанов, мы превратим страну в общий барак, где все будут жить одинаково. Одинаково бедно.

Розділи :

КОМЕНТАРІ

  • О коррупции пишем тоже не мало. Вопрос в том, что победить ее репрессиями и люстрациями не удастся. На мой взгляд, как раз рынок ее и победит)

  • как возможно посчитать индекс Джини когда собственники скрыты офшорами, родственниками, водителями и прислугой, а статистика является нарисованной бутафорией, потому как полстраны сидит в тени? И опять коммунистов вспоминают...их уже нет как 25 лет. Да и те которые были, это скорее приспособленцы под сталинскую утопию. И про коррупцию не слова. И о какой уравниловке идет речь? В Германии тогда коммунизм. Перевернули все с ног на голову...извините)

14.11.2018, 01:36
Додати

ГОЛОВНА ШПАЛЬТА

    • 16 вересня 2019

    Забудовний конфлікт у Києві за участі "Правого сектору" та "Азову": що сталось

     
    • 12 вересня 2019

    Двоє військових загинули в зоні ООС

    Бойовики за добу здійснили 18 обстрілів

     
    • 11 вересня 2019

    Звільнені полонені отримають від уряду по 100 тисяч грн

    Компенсацію отримають 35 звільнених політв'язнів

     
    • 11 вересня 2019

    Це була цілком продумана брутальна операція, що розроблялася довгий час, - Сущенко про затримання

    Сущенка звинувачували в шпіонажі на користь України

     
Система Orphus